Unconfigured Ad Widget

**الشدوي** · 21-04-2005, 04:43 AM

تذكرت قول ابو خراش الهذلي واسمه خويلد بن مرّة
تكاثرت الظباء على خراش
فما يدري خراش ما يصيد

**السوادي** · 21-04-2005, 12:57 PM

أولاً: ينبغي أن لا يغيب عن أذهاننا أن الانتخابات البلدية تعتبر جديدة وخبرتنا فيها تكاد تكون معدومة ، لكن مع الأيام سنكتسب الخبرة ونتعلم من الأخطاء وسنطبقها بإذن الله كما ينبغي وكما هو مخططٌ لها..
ثانيًا : التدين والمرشح ، من المعلوم ومن المجرب أن الإنسان كل ما كان متمسكًا بتعاليم الدين ، مطبقـًا لها كل ما كان أقرب إلى القيام بالمهام المنوطة به على الوجه الأكمل..لكن تكمن المشكلة في المظهر الديني للإنسان ، فمن الممكن أن نرى إنسانًا ملتزمًا بالتعاليم الدينية ظاهرًا أي أنه مطلقـًا اللحية ، مقصرًا الثوب بينما نجده في الحقيقة على نقيض ما يظهر ، ولم يكن التزامه الظاهري إلاّ من أجل هدفٍ معين يرغب الوصول إليه :
صلى المصلي لأمرٍ كان يقصده .....لما انتهى الأمر لا صلى ولا صامَ..
هنا يجب التحري والتأكد من أن التزامه حقيقي غير مزيف ..
إن ثبت أن الإنسان مطبقـًا لتعاليم الدين ظاهرًا وباطنًا فوالله إن انتخابه أولى ؛ لأنه سيجعل مخافة الله نصب عينيه وسيعمل في ضوء ما تمليه الشريعة ..
ثالثًا : القوائم الذهبية ، هي اجتهادات من بعض الدعاة وقد قرأت تصريحًا للمفتي العام حفظه الله ينفي علاقة هيئة كبار العلماء بما يسمى بالقوائم الذهبية وقال (انتخبوا من ترضون أمانته ) ..
رابعًا : المشكلة تكمن الآن في شراء الأصوات ، فبعض المرشحين يدفع للمصوت مبلغًا يتراوح بين (500) إلى (1000) لقاء صوته ، هذه معضله ، فمن المعلوم أن كثيرًا من المصوتين تحت خط الفقر فهم بالتالي سيصوتون لمن يدفع ..
ختامًا : علينا الصبر فمع الزمن سنتعلم ماهية الانتخابات وسنعرف لمن نعطي صوتنا..
أشكر الأخ فهمي وأتمنى أن يبقى الحوار حول القضية فقط ولا يتعداها إلى غيرها ..

السوادي..

**العقرب** · 21-04-2005, 04:24 PM

سبحان الله العظيم لا تعليق

**أبو ماجد** · 22-04-2005, 09:35 PM

أخي الكريم : فهمي

كنت أفضل أن تكون طرحت هذا الموضوع في وقت مبكر ولكن ماصار إلا الخير .
أخي الكريم :
لا نقر أن نسلخ أمور حياتنا من ديننا الحنيف ، ولكننا لا نقر أيضًا ، أن يتم استخدام الدين كأداة لفوز شخص أو أشخاص بالانتخابات ، وهذا ما تم بالفعل ، وإن لك يكن لكل حالات الفوز .

من طبيعتنا في مجتمعنا أننا نثق ثقة عمياء غالبًا في كل من يرفع الدين شعارًا ،وهذا ما جعل ضعاف النفوس والانتهازيين ، يستخدمون الدين لتمرير ما يريدون علينا .

الآن سأجيب على أسئلتك بصراحة وصدق كما طلبت :

1- هل ترا ان المواطن قادر على الاختيار الذي مقتنع به او انه لا يدري ماذا يريد ومحتاج من يوجهه للاختيار الصح ؟

أرى أننا نحتاج إلى المزيد من التجارب لاكتساب المزيد من الخبرات ، لنكون قادرين على اختيار مرشحينا في أي مجال وفق قناعاتنا واحتياجاتنا .

2-هل مواصفات المرشح الكفائه والقدره على اداء العمل المرشح له او التدين فقط ؟؟؟

أعتقد أن الكقاءة والأمانة والالتزام بالدين جميعها شروط أساسية يجب توافرها في المرشح ، وانتفاء أي صفة منها يسقط أهلية المرشح .

3- هل هذه التزكيات لها تاثير على الناخب ؟؟؟

نعم كان لها تأثير ، لأننا شعب طيب جدًا .

4- هل هذه التزكيات تدعم الاسلام بوصول مرشحين متدينين او تسيء له باستخدام الدين وسيله لتوصيل مرشحين معينين تنقصهم الكفائه ؟؟

هذا السؤال مركب أخي الكريم بل هو سؤالان ، ولكن سأجيب وأمري لله ، لست مع استخدام أسلوب التزكيات ، سواءًا كانت حقيقية أم مزوّرة ، فالأفضل من وجهة نظري ، ترك الحرية للمواطن الناخب ليختار ، بناءًا على برنامج المرشح وتحققه من أمانته وتمسكه بالدين ، دون تدخل من أحد في قراره .
ومن مساوىء هذه التزكيات أنها أوصلت وتوصل غير أكفاء إلى فوزٍِ لا يستحقونه .

5- هل تثق بهذه التزكيات وهل اثرت عليك شخصيا في الانتخاب ؟؟؟
شخصيًا اتخذت قراري وفق قناعاتي التي أؤمن بها ، ولم تؤثر علي .

لك أخي الكريم شكري وتقديري .

**عاشق الليل** · 22-04-2005, 09:54 PM

السلام عليكم

مداخلتى مختصر جداً وهى إختر من تراه مناسب لهذا المنصب وهناك من رشح نفسه وهو معروفين بالدين والاخلاق فأنت وذمتك

لاتختر مقابل الماده او العشاء اختر من تراه يصلح لهذا المنصب لعل الله ينفع به المسلمين رغم انى اعرف انها سياسية محلك سر

كل حى له ميزانيه خاصة ومحدده ولا اعتقد راح يفضلون حى عن حى الا بالواسطه وهذه المشكله0

اعط صوتك لمن تراه اهل لذلك واتقوا الله

والسلام عليكم